Đội nào chiếm vị trí đầu tiên trong danh sách những câu lạc bộ nhàm chán nhất giải đấu cao nhất nước Anh? Sau đây, @SteTudor123 lựa chọn năm đội bóng nhàm chán nhất Premier League...
1) Wolverhampton Wanderers
Sự nhàm chán mang tính chủ quan. Điều khiến người này phấn khích lại có thể làm người khác ngáp dài.
Tuy nhiên, chắc hẳn tất cả chúng ta đều đồng ý rằng một câu lạc bộ liên tục chiêu mộ những cầu thủ tấn công người Bồ Đào Nha đầy ngẫu hứng – ai nấy đều bí ẩn và khéo léo – nhưng vẫn nhất quyết chơi thận trọng và thực dụng đến vậy thì đáng bị phê bình nghiêm khắc.
Hiện tại, trong bảy hạng đấu cao nhất của hệ thống bóng đá Anh, chỉ có một đội ghi ít bàn thắng tại giải quốc nội hơn Wolves ở mùa 2022/23, và chứng “dị ứng” với lối chơi mạo hiểm này vốn chẳng phải điều gì mới mẻ.
Dưới thời tân HLV Julen Lopetegui, hiệu suất ghi bàn của họ đã được cải thiện, nhưng chỉ đôi chút. Điều đó tất yếu đồng nghĩa với việc Wolves vẫn thường xuyên góp mặt trong các kèo cược xuống hạng tại Premier League.
2) Aston Villa
The Villans đã góp mặt tại Premier League trong 27 trên tổng số 30 năm lịch sử của giải đấu. Thứ hạng trung bình của họ trong toàn bộ giai đoạn này là vị trí thứ mười.
Đúng là họ từng có đôi lần trụ hạng trong gang tấc, còn tận năm 1992, đội bóng vùng Midlands đã về nhì sau Manchester United.
Nhưng trong phần lớn thời gian, họ chỉ đều đều tiến bước ở khu vực giữa bảng xếp hạng, hiếm khi chen chân vào những vị trí mang tính quyết định và cũng hiếm khi bị cuốn vào bất kỳ diễn biến hấp dẫn nào.
Xét trên bình diện tổng thể, Villa nên tự hào về sự ổn định bền bỉ của mình. Tuy nhiên, chính điều đó cũng khiến họ trở nên vô cùng tẻ nhạt.
3) Everton
Tương tự, chúng ta có The Toffees. The Toffees thân thuộc và dễ đoán, với thứ hạng trung bình sau 30 năm liên tiếp góp mặt tại giải đấu cao nhất cũng là vị trí thứ mười. Một vị trí thứ mười chắc chắn nhưng trì trệ.
Ít nhất với The Blues, hành trình ấy cũng xen lẫn một số cuộc chiến trụ hạng hỗn loạn và nghẹt thở. Chắc chắn chúng ta sẽ lại được chứng kiến một cuộc chiến như thế ở mùa này, khi đoàn quân mới của Sean Dyche đang chật vật ở nhóm cuối bảng.
Trong khi đó, ở khía cạnh tích cực, kỷ nguyên David Moyes từng mang lại thành công tương đối.
Dẫu vậy, khi nhìn lại toàn bộ di sản Premier League của Everton, chúng ta vẫn thấy cùng một câu chuyện lặp đi lặp lại từ tháng Tám đến tháng Năm.
Những quyết định tồi tệ được đưa ra bên ngoài sân cỏ, nhưng câu lạc bộ vẫn tồn tại – và đôi khi còn phát triển mạnh mẽ – nhờ thứ bóng đá giàu cường độ được tiếp thêm cảm hứng từ sự cổ vũ cuồng nhiệt của người hâm mộ. Cứ thế lặp đi lặp lại.
4) AFC Bournemouth
The Cherries không còn là những tân binh của giải đấu cao nhất và vì thế, họ cũng đã đánh mất vị thế của một đội bóng cửa dưới.
Từ góc nhìn của người trung lập, điều đó đồng nghĩa với một trường hợp Burnley khác: một câu lạc bộ bị hạn chế bởi nguồn lực eo hẹp, chỉ mong cán đích ở vị trí thứ 17 mỗi mùa, nhưng không còn yếu tố cổ tích khi hoàn thành mục tiêu.
Tất nhiên, hành trình của Bournemouth từ bờ vực biến mất đến đấu trường đỉnh cao rất đáng ngợi khen, cũng như những nỗ lực hằng tuần của họ để tiếp tục trụ lại giải đấu.
Tuy nhiên, việc chứng kiến họ mùa nào cũng chỉ làm vừa đủ để đạt mục tiêu bằng cách thỉnh thoảng thắng một trận bóng hoàn toàn không phải thứ giải trí hấp dẫn khán giả. Đúng hay sai – và rất có thể là sai – sự quen thuộc đang bắt đầu sinh ra đôi chút coi thường.
5) Chelsea
Cũng như nhiều khía cạnh hay nhất và tệ nhất của bóng đá hiện đại, tất cả bắt đầu với Jose Mourinho.
Ở thời kỳ đỉnh cao dưới sự dẫn dắt của người tự xưng là “Người đặc biệt”, Chelsea không giống một đội bóng cho bằng một sự kết hợp kém hấp dẫn giữa các vận động viên và một cỗ máy.
Dù tỷ lệ cược dành cho Chelsea tại Premier League ngày nay đã cao hơn đáng kể khi họ thậm chí còn chật vật để lọt vào top bốn, nhận định này vẫn chưa bao giờ hoàn toàn biến mất, kể cả sau khi vô số HLV đã đến rồi đi.
Trong những ngày đạt phong độ cao, Chelsea vẫn áp đảo đối thủ bằng sức mạnh. Họ vẫn tuân theo lối chơi dựa trên xác suất. Vì thế, đây là một đội bóng rất khó để yêu mến.