Vòng 4 League A UEFA Nations League, Đức làm khách trước Hy Lạp. Trước trận, HLV trưởng đội tuyển Đức Jurgen Klopp dự họp báo và trả lời báo chí. Dưới đây là phần sau của buổi họp báo.
Phóng viên: Về trận ngày mai, nhìn chung ông nghiêng về việc tung một đội hình đã ăn ý, hay sẽ cân nhắc để càng nhiều cầu thủ càng tốt có cơ hội ra sân? Ngoài ra, ông có giữ truyền thống này không, tức là cầu thủ dự họp báo (Pavlovic) ngày mai chắc chắn sẽ đá chính?
Klopp: Về chuyện này... Ngay trước khi họp báo bắt đầu tôi đã nói với cậu ấy, đã ngồi ở đây thì đừng hòng tìm cớ không đá. Các bạn còn chẳng hỏi cậu ấy câu nào, vậy thì cậu ấy càng không thể rút lui, dù sao cậu ấy cũng chẳng nói gì. Nếu hôm nay chỉ có mỗi cậu ấy ngồi đây, các bạn hỏi một câu rồi họp báo kết thúc luôn, đúng không?
Ngày mai chúng tôi sẽ tung ra sân một đội hình có cơ hội thực sự để thắng, một cơ hội thắng trận đúng nghĩa. Còn cần điều chỉnh bao nhiêu vị trí để làm điều đó, ngày mai chúng tôi sẽ chốt.
Thành thật mà nói, mỗi cầu thủ trong trại tập đều xứng đáng có cơ hội ra sân. Không khí tập cực kỳ xuất sắc, chất lượng rất cao. Sau khi Schlotterbeck rời đội, vị trí trung vệ thứ hai đúng là cần cân nhắc kỹ, nhưng mọi vị trí còn lại chúng tôi đều có hai lựa chọn, và trình độ đều rất cao. Còn ngày mai các bạn sẽ thấy những ai ngay từ đầu trận, thì phải đợi đến ngày mai mới rõ.
Phóng viên: Thưa ông Klopp, sau trận ở Munich, có vẻ ông đã nhận ra một số chiều hướng dư luận bên ngoài xoay quanh Joshua Kimmich, rất có thể là những cách diễn giải tiêu cực.
Klopp: Tôi nhận ra ư?
Phóng viên: Vâng, lúc đó ông đã nhanh nhạy dựng radar lên.
Klopp: Con cáo già này mà. (cười)
Phóng viên: Hiện ông lo lắng đến mức nào, hoặc có thấy cần bảo vệ cậu ấy khỏi những tranh cãi và dư luận này không?
Klopp: Hoàn toàn không. Các bạn cũng biết đáp lại kiểu chủ đề này cực kỳ khó. Không phải vì tôi cố thu nhỏ hay phóng đại chủ đề, mà vì báo chí luôn cần tạo ra đề tài, điều đó là bình thường. Chúng tôi đã chơi một trận rất xuất sắc, hàng tiền vệ thi đấu ở đẳng cấp hàng đầu. Hãy tưởng tượng, nếu cả nước Đức chỉ có ba tiền vệ dùng được, thì tệ đến mức nào? Nếu thật sự chỉ có ba người, thì chắc chắn có một người phải đá trận nào cũng ra. Nhưng tại sao cứ phải quy định một cầu thủ nào đó phải luôn luôn ra sân? Bất kỳ cầu thủ nào cũng phải có trạng thái tốt mới được vào sân. Chúng tôi cần thêm nhân sự dự bị, giống như ở câu lạc bộ: không có phong độ thì bạn cũng không ra sân được. Đội bóng cần những cấu trúc chiến thuật khác nhau, cần cầu thủ thủ lĩnh, cần cầu thủ biết chạy, cũng cần cầu thủ giàu sáng tạo. Chúng tôi cần đủ loại linh kiện khác nhau. Hiện chúng tôi đang quan sát và hình thành ấn tượng tổng thể. Chúng tôi đã chơi một trận tuyệt vời, còn câu hỏi của các bạn lại nhằm vào chuyện khác. Tôi vốn không muốn nhấn mạnh quá mức chuyện này, nhưng việc báo chí nêu câu hỏi kiểu đó cũng nằm trong dự liệu. Tôi chỉ thấy nó đến hơi sớm: mới câu hỏi thứ hai hoặc thứ ba của họp báo đã bị kéo theo hướng đó, nên tôi mới quyết định đáp lại cho rõ.
Với hiện trạng lúc này tôi rất hài lòng, phải nói là rất hài lòng. Bất kỳ cầu thủ nào thực sự có thực lực đều không cần lo lắng gì. Tôi đã nói, tôi rất mong chờ tương lai cùng các chàng trai này, mong chờ hợp tác với từng thành viên đội tuyển. Tôi hy vọng chúng tôi có không gian cạnh tranh lành mạnh khi chọn người. Đó mới là điều bình thường.
Tôi biết dù tôi trả lời thế nào, các bạn cũng có cách diễn giải thành "nhưng điều đó có nghĩa là...". Nên tôi chính thức bỏ cuộc. Về chủ đề Kimmich, tôi chịu thua hoàn toàn, các bạn muốn viết sao thì viết. Bản thân tôi rất vui, vui vì trận trước, tự hào vì Kimmich là cầu thủ đội tuyển Đức, và với mọi cầu thủ khác cũng vậy.
Phóng viên: Nếu được phép, tôi còn muốn nhân tiện hỏi ông Klopp về vấn đề thủ môn: nếu không đổi thủ môn, nghĩa là Urbig sẽ đá chính lần thứ hai liên tiếp. Điều đó có nghĩa cậu ấy đang dần xác lập vị trí thủ môn số một, hay số một vẫn là ter Stegen?
Klopp: Về thủ môn, sở dĩ sắp xếp như vậy là vì các thủ môn khác ở câu lạc bộ đều có thời gian thi đấu đều đặn, còn Jonas (Urbig) ở câu lạc bộ thiếu cơ hội ra sân, nên cậu ấy có suất đá chính. Finn Dahmen, Noah Atubolu và những người khác bình thường đều đá chính, vì vậy theo kế hoạch chúng tôi cho Jonas đá trận thứ hai. Tất cả họ để lại cho tôi ấn tượng tuyệt vời. Ở vị trí thủ môn chúng tôi chắc chắn không có bất kỳ điểm yếu nào. Trình độ cản phá của họ trên sân tập cao đến kinh ngạc. Có điều kiện xoay vòng như vậy là rất tốt. Chuyện này hoàn toàn không liên quan đến việc ai là thủ môn số một. Cầu thủ thường tìm cảm giác thi đấu ở câu lạc bộ của mình, còn ở đội tuyển, chúng tôi cung cấp dịch vụ trọn gói.
Phóng viên: Vừa rồi có nhắc đến "thế hệ vàng" của bóng đá Hy Lạp. Tòa soạn chúng tôi trước trận đã cố ý đối chiếu đội hình Euro 2004 khi Hy Lạp vô địch. Hai người thấy khác biệt lớn nhất giữa đội Hy Lạp năm đó và đội Hy Lạp bây giờ là gì?
Pavlovic: Tôi sinh đúng năm đó!
Phóng viên: Tôi biết, đúng ba tháng trước khi vô địch! Tôi nghĩ hai người có lẽ đã xem trên video... Về lối chơi và nhân sự, đội năm 2004 và đội Hy Lạp hiện tại giống và khác nhau thế nào?
Klopp: Câu hỏi này tôi bắt đầu từ đâu đây? Theo trí nhớ của tôi, nếu không nhầm, đội Hy Lạp năm đó ghi bàn với tỷ lệ kiểm soát bóng cực thấp và rất ít cơ hội, lần lượt đánh bại những đội mạnh được đánh giá cao trước giải. Có thể tóm tắt như vậy chứ? Cuối cùng Charisteas đập bóng vào lưới. Lúc đó đại khái là lối đá kiểu đó, đúng không?
Đó là một đội có tố chất chiến thuật phòng ngự cực cao, nhưng tôi không nhớ lúc đó còn ai trong đội hình. Còn đội Hy Lạp bây giờ, nhất là trên hàng công, quy tụ nhiều ngôi sao hàng đầu đang chơi cho các câu lạc bộ lớn. Họ kỹ thuật tốt, tốc độ nhanh, có khả năng dứt điểm, và cơ cấu tuổi rất đẹp, phần lớn từ mười tám, mười chín đến hơn hai mươi một chút, còn nhiều dư địa để phát triển. Nên tôi không biết hai đội này có gì đáng để so. Đội Hy Lạp hiện tại đơn giản là một đội xuất sắc, chỉ vậy thôi. Còn đội bóng 22 năm trước, xin lỗi, cơ sở dữ liệu trong đầu tôi không có bản lưu xa đến thế.
Nhưng người dẫn dắt họ đến vinh quang năm đó là Otto Rehhagel. Theo góc đó, người Đức chúng tôi năm ấy cũng tính là có đóng góp một phần.
Pavlovic: Chuyện này tôi giơ hai tay tán thành!
Klopp: Không có Otto, mọi chuyện đó đã không xảy ra.